Nimi lainsäädännön kuulostaa hyvin tarkoitettu - Lopeta Online Piratismi Act - joka tunnetaan myös SOPA ( HR 3261 ). Kukapa ei halua pysähtyä verkossa piratismia? Internet jättiläiset Google, Facebook ja Yahoo myöntävät lainsäädäntö on kiitettäviä tavoitteita. Joten miksi he aikovat niin paljon vaivaa ilmaista äärimmäisen vastustavansa SOPA? Vastaus löytyy todistustaakan Bill korostaa Yhdysvaltain Internet-yritykset, ja toimittaja väittää, että lakiesitys antaisi liikaa valtaa valtioneuvostolle sammuttamisen verkkosivuilla.
Ei ihme SOPA tukevat sisällön luojat ja omistajat, kuten Motion Picture Association of America, jotka ovat kovaa suojelijoita digitaalisten Tekijänoikeussuoja.
Mikä on Digital Rights Management (DRM)?
SOPA vuonna edustajainhuoneen; Suojaa IP senaatissa
Kumppani Bill senaatissa on nimeltään "estäminen Real Online uhat talous Luovuus ja varastamisen henkisen omaisuuden." Ehdottomasti ei niin tarttuva kuin House of edustajan versio pitkän kaavan, mutta se on kutsuttu "Protect IP", mikä selittää miksi se on niin pitkä. Vaikka "Protect IP" (S.968) oli estynyt siirtymässä lattialle senaatin äänestystä varten senaattori Ron Wyden (D-Oregon), joka sijoitetaan ote lainsäädäntöä toukokuussa 2011, kun senaatin oikeuslaitoksen komitea hyväksyi sitä.
Senaattori Wyden selitti syy saattaa olla:
"Ymmärrän ja hyväksyn, jonka tavoitteena on lainsäädännön, henkisen omaisuuden suojeleminen ja torjumiseksi kaupankäyntiin tuoteväärennösten, mutta en ole halukas vaientaa puheen ja tukahduttaa innovaatioita ja talouskasvua tämän tavoitteen saavuttamiseksi."
SOPA Vastustajat Against Online Piratismi mutta sanokaa Bill menee liian pitkälle
Arvostelijat SOPA sanoa House-malli menee vielä pidemmälle kuin Suojaa IP lainsäädäntö. SOPA myöntää hallituksen laajempaa valta sulkea sivustoja, jotka ovat hosting tekijänoikeuden alaista sisältöä. Ryhmä, joka kannattaa avointa Internet, Public Knowledge sanoi, että SOPA on pahempi kuin Protect IP, koska se alentaa kynnystä, joka voidaan pitää vastuussa IP varkaudesta. He väittävät, että hosting-yritykset ja palveluntarjoajat, jotka eivät tee tarpeeksi piraattituotteet, kuten hakukoneet, voidaan myös vastuussa rikkomisesta. Tämä on lähinnä sitä, mitä Google, Yahoo, ja Facebook vastustaa. Yahoo jopa otti vastustavansa uudelle tasolle, jättämällä Yhdysvaltain kauppakamarin, voimakas liike kauppajärjestössä. Consumer Electronics Association ja Google ovat uhanneet tehdä samoin.
Online Piratismi on 135000000000dollari ongelma
Ei ole epäilystäkään, että ongelma online-piratismi on valtava. Yhdysvaltain kauppakamarin arvion mukaan yhdysvaltalaiset yritykset menettävät 135 miljardia dollaria vuodessa väärentämisen ja piratismin pääasiassa laittomasti Lähetetty videoita, musiikkia ja julkaisuja. Kuitenkin lainsäädäntö on kirjoitettu tarjota lainvalvontaviranomaisille uusia keinoja torjua sivustot, jotka myyvät tekijänoikeuksia loukkaavaa tuotteita, kuten vaatteita ja lääkkeitä, joita ei vain maksaa yhdysvaltalaisille yrityksille rahaa, mutta vahingoittaa kuluttajia.
Washington State oikeusministeri Rob McKenna kiteytti asian näin: "väärennettyjen tuotteiden myynnin ja piratismi tekijänoikeuden alaista sisältöä verkossa ei vain heikentää maamme taloutta [myös] ryöstää valtion ja paikallishallinnon kipeästi tarvitsemia verotuloja ja työpaikkoja. Vielä pahempi jotkut tuoteväärennösten voi aiheuttaa vakavia terveydellisiä ja turvallisuusriskejä kuluttajille. Rogue sivustoja lainsäädäntö pyrkii kuriin tätä vitsausta vastaan. "
SOPA on laajalti molempien puolueiden tuki, jossa Bill sponsori, edustaja Lamar Smith (R-Texas), puheenjohtaja House oikeuslaitoksen komitean joukkoon on liittynyt 21 tukijaa.